旧物业可以讨要物业费吗？

在物业管理领域，旧物业是否可以讨要物业费是一个常被提及且颇具争议的问题，要解答这个问题，需要从多个方面进行综合分析。

我们要明确“旧物业”的定义，旧物业指的是原本为小区提供物业服务，但因各种原因（如服务合同到期、被业主大会解聘等）不再继续为该小区提供服务的物业管理企业。

从合同层面来看，如果旧物业与业主签订的物业服务合同尚未到期，且旧物业在合同期内按照约定提供了相应的物业服务，那么旧物业讨要合同期内的物业费是合理合法的，物业服务合同是一种双务合同，业主有按时缴纳物业费的义务，而物业有按照合同约定提供服务的责任，只要物业履行了自己的服务职责，业主就应该支付相应的费用，在合同期内，物业按时对小区的公共区域进行清洁卫生工作、对设施设备进行维护保养、保障小区的安全秩序等，业主就不能以物业即将撤离等理由拒绝支付物业费。

如果旧物业在服务过程中存在严重违约行为，没有按照合同约定提供服务，那么业主有权拒绝支付部分甚至全部物业费，小区的垃圾长期无人清理，导致环境脏乱差；安保措施形同虚设，小区频繁发生盗窃事件等，在这种情况下，旧物业讨要物业费就缺乏合理性，业主可以通过收集相关证据，如照片、视频、书面记录等，证明物业的服务存在问题，以此来对抗物业的物业费讨要诉求。

当物业服务合同到期后，旧物业继续提供服务，而业主也接受了服务的情况下，双方形成了事实上的物业服务关系，旧物业可以按照原合同约定的标准讨要相应的物业费，但如果业主明确表示不同意旧物业继续服务，并且要求其撤离，而旧物业仍然强行提供服务的，此时旧物业讨要物业费就没有法律依据。

还有一种情况是，旧物业被业主大会解聘后，在交接期间，若旧物业继续履行了一定的服务职责，保障了小区的正常运转，那么对于这期间的合理服务费用，旧物业也可以进行讨要，不过，费用的计算应该根据实际提供的服务内容和市场行情来确定。

旧物业是否可以讨要物业费不能一概而论，需要根据具体的合同履行情况、服务质量以及相关的法律规定来判断，无论是物业企业还是业主，都应该遵守合同约定和法律法规，通过合理合法的途径解决物业费纠纷问题。