为什么物业不用封控了？

在过去的一段时间里，封控措施作为疫情防控的重要手段，物业在其中扮演了关键角色，承担起社区封控的诸多工作，随着疫情形势的变化和防控政策的调整，物业不再进行封控，这背后有着多方面的原因。

从疫情形势角度来看，随着新冠病毒不断变异，其致病力和毒力逐渐减弱，与疫情初期相比，如今感染后的症状相对较轻，重症率和死亡率大幅降低，整体疫情传播态势趋于平稳，不再需要通过大规模、长时间的封控措施来阻断病毒传播，当疫情风险降低到一定程度，封控所带来的成本和对居民生活、社会经济的影响就显得不再必要。

防控政策的科学调整也是重要因素，国家根据疫情的发展动态，及时、精准地优化防控策略，从“二十条”到“新十条”等一系列政策的出台，逐步放开了疫情管控措施，强调精准防控、科学防控，不再采取大面积封控的方式，物业作为政策的执行者，必然要遵循国家的统一部署，停止封控工作。

从社会经济层面考虑，长时间的封控虽然在一定程度上能够控制疫情传播，但也对经济发展和居民生活造成了较大影响，许多企业停工停产，居民的正常生活秩序被打乱，就业、教育、医疗等各个领域都面临着巨大压力，为了推动社会经济的复苏和发展，保障居民的正常生活，取消封控成为必然选择，物业不再进行封控，有助于恢复社区的正常运转，促进人员和物资的流通，为经济社会的发展创造有利条件。

经过三年多的疫情防控实践，我国已经建立了较为完善的疫情监测、预警和应对机制，核酸检测、疫苗接种、医疗救治等防控能力得到了显著提升，即使在不进行封控的情况下，也能够及时发现和处理疫情，有效控制疫情的传播范围和影响程度。

物业不用封控是综合考虑疫情形势、防控政策、社会经济等多方面因素的结果，这一转变标志着我国疫情防控进入了新的阶段，更加注重科学精准、平衡疫情防控与社会经济发展的关系。